据报道，近期阳新县枫林镇大桥村一项总投资仅26万元的民生工程意外引发广泛关注。这笔在很多地方民生预算里只能算“零头”的资金，没有投入宏大的地标项目，也没有搞花哨的景观改造，而是全部用在居民最迫切需要的地方——修补老旧小区坑洼的路面、为独居老人集中的楼栋加装扶手、在社区广场增设便民座椅与夜间照明、给菜市场入口坡道做防滑处理。

这些看似不起眼的小改造，却实实在在解决了居民日常出行、休闲的难题，不少居民直言出门不怕摔跤了，晚上带娃散步也亮堂了，这个花小钱办大事的案例，也被网友称赞为民生工程该有的样子。

其实群众对民生的期待，从来不是靠摩天大楼或巨型广场来满足，而是藏在一个个家门口的小事里。之前有些地方投入数千万甚至上亿搞民生项目，却因为脱离实际需求，比如在老龄化严重的社区建复杂的网红健身器材，或是在人流稀少的路段修大型文化长廊，结果器材积灰、长廊空置，不仅浪费资源，还让群众觉得不接地气。

反观这个26万的项目，从启动之初就没走高大上的路线，社区工作人员逐户走访时，收集到最多的建议是路不平、灯不亮、老人上下楼没扶手，这些看似琐碎的诉求，恰恰是影响生活幸福感的关键。施工过程中，团队还根据居民反馈随时调整，有居民说坡道太陡推婴儿车费劲，就立刻放缓坡度；有大妈反映广场没地方歇脚，就加急加装座椅。每一笔钱都用在刀刃上，自然能戳中群众的心。

这类小工程能撑起大民生，核心在于抓住了基层治理的精准二字。很多时候，民生工作不是比投入、拼规模，而是看实效、重感受。据悉，这个项目前期花了半个月做需求调研，把收集到的120多条建议按紧急程度排序，优先解决影响安全和日常的问题，比如先补好小区入口的坑洼路，再装楼道扶手，最后添广场设施。这种从群众中来，到群众中去的逻辑，让有限资金发挥了最大效用。就像社区里的张大爷说的，以前下楼买个菜要绕远路，因为门口那段路坑坑洼洼怕摔跤，现在路修平了，五分钟就能来回，这比建个大广场有用多了。这种看得见、摸得着的改变，比任何宣传都更有说服力。

更值得关注的是，这个26万的案例，给各地民生工作提供了重要借鉴：民生改善不需要大手笔，关键在于懂需求。现在不少地方都面临民生预算有限的情况，如何把钱花在点子上，避免大水漫灌式的浪费，这个项目给出了答案，多听群众的声音，少搞拍脑袋的规划；多解决急难愁盼，少做面子工程。

比如有些城市在老旧小区改造中，照搬统一模板，结果加装的电梯没人用，新增的停车位不够用，反而引发新的矛盾。而这个26万的项目，没有固定套路，完全跟着居民需求走，这种量身定制的民生服务，才是群众真正需要的。

群众的好评也印证了一个道理：民生工作的含金量，从来不看投入多少，而看群众满意多少。26万不算多，却能让小区路变平、灯变亮、老人出行更安全，这些变化可能登不上新闻头条，却能实实在在提升居民的生活质量。就像有网友评论的，“比起那些好看不实用的大项目，我更希望家门口的路能修好，楼道灯能亮着”。这种朴素的期待，恰恰是民生工作的出发点和落脚点。

未来的民生工作，或许更需要多一些这样的小工程。少些对宏大叙事的追求，多些对小事的关注；少些一刀切的规划，多些精细化的调整。当每一笔民生资金都能解决一个实际问题，每一个民生项目都能贴近群众需求，民生改善才能真正走进群众心里，才能让大民生的根基越来越牢固。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：黄紫萍（福建省福州市长乐区）